Splashforum

Forum Généraliste

 

AccueilFAQRechercherS'enregistrerConnexion
Suivez l'actualité du forum
Partagez
Pourquoi le béton romain vieux de 2 000 ans est-il plus résistant que le béton moderne ?
L’un des mystères fascinants de la Rome antique est la longévité impressionnante de certaines de leurs structures portuaires en béton. Battues par les vagues pendant 2 000 ans, ces structures sont toujours là, plus résistantes que jamais et bien plus que le ciment Portland. Alors, quel est le secret ?

Pourquoi le béton romain vieux de 2 000 ans est-il plus résistant que le béton moderne ? 113


Les Romains fabriquaient en effet leur béton en mélangeant des cendres volcaniques avec de la chaux et de l’eau de mer pour former un mortier. Ils incorporaient ensuite des morceaux de roches volcaniques pour former l’agrégat dans le béton. Une recette inspirée des gisements de cendres volcaniques naturellement cimentés du côté de Naples. La matière obtenue fut notamment utilisée dans de nombreuses structures architecturales, y compris les marchés du Panthéon et de Trajan à Rome. Des structures maritimes massives protégeaient également les ports et servaient d’ancrages étendus pour les navires et les entrepôts.

https://sciencepost.fr/2017/07/beton-romain-veux-de-2-000-ans-plus-resistant-beton-moderne/
Revenir en haut Aller en bas
Pourquoi le béton romain vieux de 2 000 ans est-il plus résistant que le béton moderne ?
Voir le sujet précédent Voir le sujet suivant Revenir en haut
Page 1 sur 1

Sujets similaires

-
» Pourquoi pas d'inscriptions marginales dans un acte ?
» Pourquoi pas d'hélico sur les frégates E71 ?
» Notables et personnalités - Saint-Romain-de-Colbosc
» Pourquoi la médiatisation est à sens unique ?
» Pourquoi n'y a-t-il pas de rugby en Normandie ?

Permission de ce forum:Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Splashforum :: DISCUSSIONS GÉNÉRALES :: Le bar du forum -